21 the morning lede1 facebookJumbo

अदृश्य सरकार के खतरे


एक दशक से भी अधिक समय पहले, राजनीतिक वैज्ञानिक सुज़ैन मेट्टलर ने आधुनिक अमेरिकी सरकार की एक मुख्य विशेषता का वर्णन करने के लिए “जलमग्न राज्य” वाक्यांश गढ़ा था: बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं होता है कि वे सरकारी कार्यक्रम से कब लाभान्वित हो रहे हैं।

“अमेरिकी अक्सर समाज में सरकार की भूमिका को पहचानने में विफल रहते हैं, भले ही उन्होंने इसे अपने जीवन में अनुभव किया हो,” मेट्टलर ने लिखा. “ऐसा इसलिए है क्योंकि आज सरकार जो कुछ भी करती है वह काफी हद तक अदृश्य है।”

उनके मुख्य उदाहरण टैक्स ब्रेक थे, जिनमें लोगों को घर खरीदने, चिकित्सा देखभाल के लिए भुगतान करने और सेवानिवृत्ति के लिए बचत करने में मदद मिलती है। इस अवधारणा में ऐसे कार्यक्रम भी शामिल थे जो इतने जटिल या रोजमर्रा की जिंदगी से हटा दिए गए थे कि बहुत से लोग उन्हें समझ नहीं पाए, जैसे स्थानीय सरकारों के लिए संघीय सब्सिडी।

मेट्टलर की थीसिस दोनों सरकार की भूमिका की रक्षा और तकनीकी रूप से सुरुचिपूर्ण और अक्सर अदृश्य नीतियों के लिए आधुनिक डेमोक्रेटिक पार्टी की प्राथमिकता की आलोचना है। यह हमेशा से ऐसा नहीं था, वह बताती हैं। सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा और जीआई विधेयक – साथ ही साथ न्यू डील पार्क, सड़कें और पुल, जिनमें से कई संघीय परियोजनाओं के रूप में चिह्नित हैं – ने सरकारी कार्रवाई को लोकप्रिय बनाने में मदद की क्योंकि वे बहुत स्पष्ट थे। अगर मतदाता यह नहीं जानते कि सरकार उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए क्या कर रही है, तो उनसे इसके पक्ष में होने की उम्मीद कैसे की जा सकती है?

मेरे सहयोगी एलेक्स बर्न्स, रिचमंड, वीए से रिपोर्टिंग, अभी एक कहानी प्रकाशित की है जलमग्न राज्य के नवीनतम उदाहरण के बारे में: 1.9 ट्रिलियन डॉलर की कोविड -19 बचाव योजना जिस पर पिछले साल राष्ट्रपति बिडेन ने हस्ताक्षर किए थे, जिसे आधिकारिक तौर पर अमेरिकी बचाव योजना के रूप में जाना जाता है।

एलेक्स लिखते हैं:

न्यू डील के विपरीत, हालांकि, अमेरिकी समुदायों में यह $1.9 ट्रिलियन संघीय निवेश मतदाताओं के साथ मुश्किल से पंजीकृत है। श्री बिडेन और उनकी पार्टी के लिए एक ट्रॉफी के बजाय, यह कार्यक्रम एक केस स्टडी बन गया है कि मतदाता कितनी आसानी से घर के करीब लाभ पहुंचाने वाली एक भव्य वित्त पोषित सरकारी पहल को भी नजरअंदाज कर सकते हैं।

पिछले एक साल में चुनावों में श्री बिडेन की लोकप्रियता में गिरावट आई है, और मतदाता उन्हें देश की आर्थिक सुधार के लिए उनके सलाहकारों की अपेक्षा से कम श्रेय दे रहे हैं। वर्जीनिया में, महामारी की गहराई से देश के रुकने के बीच 2021 के ऑफ-ईयर चुनावों में डेमोक्रेट्स को झटका लगा।

मतदाताओं के बीच अस्पष्टता आंशिक रूप से इस तथ्य से उपजी है कि कई परियोजनाओं को वित्त पोषित किया जा रहा है, अभी के लिए, अदृश्य हैं।

अमेरिकी बचाव योजना के उदाहरणों में सामुदायिक केंद्र नवीनीकरण, आवास पहल और स्वास्थ्य कार्यक्रम शामिल हैं। सामूहिक रूप से, परियोजनाएं मूल्यवान हो सकती हैं। व्यक्तिगत रूप से, कई इतने विनम्र हो सकते हैं कि किसी का ध्यान नहीं जाता। अमेरिकियों को यह भी एहसास नहीं हो सकता है कि परियोजनाएं संघीय कानून से जुड़ी हैं।

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर मेट्टलर ने कल मुझे बताया, “आम तौर पर, राजनीतिक नेताओं को इस तरह के संघ द्वारा वित्तपोषित, स्थानीय रूप से प्रशासित पहल के लिए ज्यादा श्रेय नहीं मिलता है।”

ऐसा लगता है कि बिडेन खुद समस्या को पहचानते हैं। मतदाताओं को योजना को प्रचारित करने के प्रयासों के बारे में पिछले महीने डेमोक्रेटिक हाउस के सदस्यों से बात करते हुए उन्होंने कहा, “आप उन्हें अमेरिकी बचाव योजना के बारे में बताते हैं, और वे कहते हैं, ‘आप किस बारे में बात कर रहे हैं?”

यहां तक ​​​​कि कानून में कुछ संभावित प्रतिरूपों को उनके मामूली आकार से कम आंका जा सकता है। बोस्टन में, मिशेल वू पिछले साल महापौर के लिए दौड़ा – और जीता – बड़े पैमाने पर पारगमन से किराए को खत्म करने का वादा करते हुए। यह एक बड़ा, आसानी से समझा जाने वाला विचार है जो लोगों के सार्वजनिक परिवहन के बारे में सोचने के तरीके को बदल सकता है।

लेकिन विवरण अस्पष्ट और कम महत्वाकांक्षी हैं: अमेरिकी बचाव योजना से अपने पैसे के एक छोटे से हिस्से के साथ, बोस्टन केवल तीन सिटी बस लाइनों को सवारी करने के लिए स्वतंत्र बना रहा है। यह शायद ही उस तरह के कार्यक्रम की तरह लगता है जिसके बारे में बोस्टन के सभी लोग बात कर रहे होंगे।

कई डेमोक्रेट जानते हैं कि मतदाता इस बारे में अनिश्चित हैं कि उनकी पार्टी ने पिछले 15 महीनों में लोगों की मदद करने के लिए सरकार के अपने नियंत्रण का उपयोग कैसे किया है। अपने मतदान संख्या में गिरावट के साथ, कांग्रेस में डेमोक्रेट यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि आने वाले हफ्तों में वे कौन से नए कानून पारित करने में सक्षम हो सकते हैं।

“डेमोक्रेट्स चुनाव जीतते हैं जब हम दिखाते हैं कि हम अमेरिकी परिवारों के सामने आने वाली दर्दनाक आर्थिक वास्तविकताओं को समझते हैं और मतदाताओं को विश्वास दिलाते हैं कि हम सार्थक बदलाव लाएंगे।” सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने इस सप्ताह लिखा था. “इसे सीधे शब्दों में कहें तो: अगर हम अपने एजेंडे को और अधिक देने के लिए चुनाव से पहले के महीनों का उपयोग करने में विफल रहते हैं, तो डेमोक्रेट्स को मध्यावधि में बड़े नुकसान की ओर अग्रसर किया जाता है।”

यह वाजिब तर्क है। लेकिन पार्टी अभी भी जलमग्न राज्य की समस्याओं से रूबरू होती नहीं दिख रही है.

जो सवाल उठाता है: यदि कोई नीति वाशिंगटन में पारित हो जाती है और कोई भी इसे नहीं सुन सकता है, तो क्या यह कोई राजनीतिक शोर करता है?

आप एलेक्स की पूरी कहानी यहां पढ़ सकते हैं.

  • रूस ने परीक्षण-लॉन्च किया a नई अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल उसने कहा कि वह कई परमाणु हथियार ले जा सकता है, जो अमेरिका और यूरोप के लिए एक चेतावनी है।

  • व्हाइट हाउस के कुछ लोगों को चिंता है कि यह पुतिन के अलगाव का संकेत है उसे लापरवाह बना रहा हैद टाइम्स के डेविड सेंगर लिखते हैं।

  • यूक्रेन में, रूस ने कहा कि उसने 1,100 से अधिक लक्ष्यों पर तोपखाने, मिसाइल और बम दागे थे। इसने पूर्वी मोर्चे पर भी जांच के हमले किए लेकिन पूर्ण हमला शुरू नहीं किया।

  • संयुक्त राष्ट्र ने कहा कि 43 मिलियन की युद्ध-पूर्व आबादी में से 50 लाख लोग यूक्रेन से भाग गए हैं और 70 लाख से अधिक लोग देश के अंदर विस्थापित हुए हैं।

  • ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन G20 बैठक से बाहर चले गए जैसा कि रूस के वित्त मंत्री ने कहा।

“विनाश हो रहा है। और हम बस एक तरह से पीछे बैठे हैं। ” दस अमेरिकी यूक्रेन में युद्ध पर चर्चा.

हमें अधिक सुरक्षित बाइक लेन, सिग्नल और अन्य सुविधाओं की आवश्यकता है सड़कों को सुरक्षित बनाने के लिए नॉनड्राइवर्स के लिए, कहते हैं फरहाद मंजू.

आप एक कॉफी और एक मफिन खरीदते हैं, और बरिस्ता आपको एक टच स्क्रीन पर निर्देशित करता है जो पूछता है कि आप कितना टिप देना चाहते हैं: 15, 20, 25 प्रतिशत? स्वचालित चेकआउट के बढ़ते प्रचलन ने इस तरह के संकेतों को इतना सामान्य बना दिया है कि कुछ ग्राहक कहते हैं कि उन्हें ग्रेच्युटी की थकान हैक्रिस्टीना मोरालेस द टाइम्स में लिखती हैं।

खाद्य श्रमिकों के लिए बढ़ते जोखिमों को स्वीकार करते हुए, बहुत से लोगों ने महामारी में जल्दी ही टिपिंग बढ़ा दी। लेकिन जैसे-जैसे दुनिया एक अर्ध-सामान्य स्थिति में लौटती है, और जैसे-जैसे मुद्रास्फीति कीमतों को बढ़ाती है, कुछ ग्राहकों को लगता है कि नियोक्ता श्रमिकों की देखभाल करने की जिम्मेदारी उन पर डाल रहे हैं।

लॉस एंजिल्स में धूम्रपान की दुकान के कर्मचारी गेब्रियल रामिरेज़ ने कहा, “यह सुनिश्चित करना हमारा सामाजिक कर्तव्य है कि जो व्यक्ति हमें खिला रहा है वह खुद को खिलाए।” “नियोक्ताओं को टिप जार को नहीं देखना चाहिए और यह कहना चाहिए, ‘इस तरह मेरा कर्मचारी इसे इस महीने बनाने जा रहा है।”

टाइम्स लेख में सभी ने उन जगहों पर टिपिंग के लिए समर्थन व्यक्त किया जहां यह प्रथागत है, जैसे सिट-डाउन रेस्तरां। लेकिन टच स्क्रीन उन व्यवसायों में भी सुधार ला रही है जहां वे कम समझ में आते हैं। एक स्वयं-सेवा भोजन काउंटर पर या टेकआउट उठाते समय आपको कितना देना चाहिए?

आयोवा में एक कॉलेज की छात्रा जान्हवी बोडखे ने कहा कि एक स्थानीय मूवी थियेटर में टच स्क्रीन ने उन्हें एक टिप के लिए प्रेरित किया। उसने 15 प्रतिशत छोड़ा। “यह आपके चरित्र पर बोलता है कि आप कितना टिप देते हैं या नहीं,” उसने कहा, “मैं एक अच्छे ग्राहक के रूप में माना जाना चाहती हूं।”



Source link

Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.