22bouie 1 facebookJumbo

राय | डेमोक्रेट्स, आप संस्कृति युद्धों को अब और नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते


लगभग 60 साल पहले, इतिहासकार रिचर्ड हॉफस्टैटर ने मैककार्थीवाद के वास्तविक लक्ष्य के रूप में जो देखा उसे वर्णित किया। “1950 के महान न्यायिक जांच का वास्तविक कार्य जासूसों को चालू करने या जासूसी को रोकने के लिए इतना सरल तर्कसंगत नहीं था,” उन्होंने लिखा है“या यहां तक ​​कि वास्तविक कम्युनिस्टों को बेनकाब करने के लिए, लेकिन असंतोष और निराशाओं को दूर करने के लिए, दंडित करने के लिए, उन शत्रुओं को संतुष्ट करने के लिए जिनकी जड़ें कम्युनिस्ट मुद्दे की तुलना में कहीं और हैं।”

इसी तरह, हाल ही की एक और किताब में, “द सेकेंड रेड स्केयर एंड द अनमेकिंग ऑफ द न्यू डील लेफ्ट“इतिहासकार लैंडन आरवाई स्टोर्स दिखाते हैं कि कैसे रूढ़िवादियों ने सरकारी अधिकारियों की संघीय नौकरशाही को शुद्ध करने के लिए वफादारी प्रतिज्ञाओं का इस्तेमाल किया” जिन्होंने अधीनस्थ समूहों को सशक्त बनाने और निजी लाभ की खोज पर सीमाएं निर्धारित करके आर्थिक और राजनीतिक लोकतंत्र को आगे बढ़ाने की आशा की।

संघीय सरकार में वाम-झुकाव वाले नए डीलर, वह बताते हैं, “यह माना जाता है कि नस्ल और लिंग असमानता ने श्रमिकों के निम्न-स्थिति समूह बनाकर नियोक्ताओं की सेवा की, जिन्हें माना जाता है या कम योग्य हैं, जिससे सभी श्रम मानकों पर नीचे का दबाव लागू होता है, जिसमें गोरे भी शामिल हैं। पुरुष। उन्होंने अपने मिशन को उन विश्वासों और प्रथाओं को दूर करने के रूप में देखा जो अप्रचलित परिस्थितियों पर आधारित थे लेकिन उन लोगों द्वारा बचाव किया जिनके हितों की वे सेवा करते रहे।

रेड स्केयर, इस दृष्टि से, न्यू डील ऑर्डर को सीधे तौर पर खत्म करने और संघीय सरकार के अंदर और बाहर दोनों जगह इसे अस्तित्व में लाने में मदद करने वालों को बाहर करने के उद्देश्य से एक राजनीतिक परियोजना की तुलना में प्रतिक्रियावादी उन्माद का अचानक प्रकोप कम है।

तब और अब के बीच एक सीधा सादृश्य बनाए बिना, मुझे लगता है कि इस परिप्रेक्ष्य को ध्यान में रखना उपयोगी है क्योंकि रूढ़िवादी उन लोगों के खिलाफ एक और चुड़ैल का शिकार करते हैं, जिन्हें वे अमेरिकी समाज के दुश्मन के रूप में देखते हैं, उनके पास जो भी राज्य शक्ति होती है, उसका उपयोग करते हुए निपटान। “क्रिटिकल रेस थ्योरी” के खिलाफ धर्मयुद्ध और एलजीबीटीक्यू शिक्षकों और शिक्षा के खिलाफ बदनाम अभियान दोनों ही प्रमुख सार्वजनिक वस्तुओं को कम आंकने (और उनका समर्थन करने वाले लोगों को कलंकित करने) के बारे में हैं, क्योंकि वे आगामी मध्यावधि चुनावों के लिए उत्साह पैदा करने के बारे में हैं।

स्पष्ट होने के लिए, यह कोई रहस्य नहीं है। क्रिस्टोफर रूफो, एक दक्षिणपंथी उत्तेजक, जिसने “महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत” और स्कूलों में एलजीबीटीक्यू शिक्षकों के खिलाफ दोनों आतंक को भड़काने में मदद की, ने खुले तौर पर कहा है कि वह संयुक्त राज्य में सार्वजनिक शिक्षा को नष्ट करने की उम्मीद करता है। हम अभी संस्थानों को घेरने की रणनीति तैयार कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि पिछले नवंबर मेरे सहयोगी मिशेल गोल्डबर्ग के साथ एक साक्षात्कार में। हाल के एक भाषण मेंरूढ़िवादी हिल्सडेल कॉलेज में दर्शकों को दिया गया, रूफो ने घोषणा की कि “सार्वभौमिक स्कूल विकल्प प्राप्त करने के लिए आपको वास्तव में सार्वभौमिक पब्लिक स्कूल अविश्वास के आधार से संचालित करने की आवश्यकता है।”

यह सूक्ष्म नहीं है।

रिपब्लिकन सांसद इसी तरह खुले हैं कि उन्होंने इस दहशत को क्यों भड़काया: राजनीतिक और वैचारिक कारणों से सार्वजनिक शिक्षा को खत्म करने के लिए। पिछले सालमिशिगन में रिपब्लिकन ने एक बिल का समर्थन किया जो स्कूल के वित्त पोषण को कम कर देगा यदि शिक्षकों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में दौड़ के बारे में “महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत,” “अमेरिकी-विरोधी” विचारों को पढ़ाया या न्यूयॉर्क टाइम्स 1619 परियोजना से सामग्री।

इस महीने की शुरुआत में, ओहियो रिपब्लिकन शुरू की राज्य में किसी भी सार्वजनिक, सामुदायिक या निजी स्कूल (जो वाउचर स्वीकार करता है) को तीसरी कक्षा के माध्यम से किंडरगार्टन में “यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान पर किसी भी पाठ्यक्रम या निर्देशात्मक सामग्री” का उपयोग करने या प्रदान करने से रोकता है। व्यवहार में, स्कूलों को एलजीबीटीक्यू मुद्दों से निपटने वाली किसी भी किताब या सामग्री को हटाना होगा। शिक्षक और स्कूल के अधिकारी जो कानून का उल्लंघन करते हैं, जो एक विवादास्पद फ्लोरिडा कानून को प्रतिबिंबित करता है, जिसे इसके विरोधी “डोंट से गे” कहते हैं, को “गंभीरता के आधार पर” आधिकारिक चेतावनी, “लाइसेंस निलंबन, या लाइसेंस निरस्तीकरण” के साथ स्वीकृत किया जाएगा। अपराध।” स्कूल जिले स्वयं वित्त पोषण खो सकते हैं।

और फ़्लोरिडा की बात करें तो, गवर्नमेंट रॉन डेसेंटिस एक बिल पर हस्ताक्षर किए इस सप्ताह इसे और अधिक कठिन बनाने के लिए, कुछ मामलों में, सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में प्रोफेसरों के लिए कार्यकाल प्राप्त करने या बनाए रखने के लिए, अन्य बिलों का पालन करने के लिए “क्रिटिकल रेस थ्योरी” के शिक्षण को कम करना और, जैसा कि उल्लेख किया गया है, LGBTQ लिंग पहचान की किसी भी पावती को बनाए रखने के लिए। कक्षाओं से बाहर। डेसेंटिस ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि संकाय को जवाबदेह ठहराया जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि उनके पास हमेशा के लिए कार्यकाल न हो, बिना किसी प्रकार के उन्हें जवाबदेह ठहराए या मूल्यांकन करें कि वे क्या कर रहे हैं।” फ़्लोरिडा हाउस के अध्यक्ष क्रिस स्प्राउल्स ने छात्रों के “शिक्षा” को रोकने के लिए कानून को एक तरीके के रूप में तैयार किया।

कुछ अपवादों के साथ (विशेष रूप से मिशिगन राज्य के एक सांसद जो जोरदार आलोचना और निंदा उनके रिपब्लिकन सहयोगियों में से एक ने उन पर “दूल्हे” और “यौन संबंध” का प्रयास करने का आरोप लगाया), डेमोक्रेटिक पार्टी स्पष्ट रूप से शांत रही है क्योंकि ये आतंक मेटास्टेसाइज़ किया गया था, यहां तक ​​​​कि उनमें से एक के रूप में – संयुक्त में दौड़ के इतिहास को पढ़ाने पर हमला स्टेट्स – ने वर्जीनिया के गवर्नर की हवेली को रिपब्लिकन तक पहुंचाने में मदद की।

सिद्धांत यह प्रतीत होता है कि डेमोक्रेट केवल तभी हार सकते हैं जब वे इस संस्कृति युद्ध में शामिल हों, और यह कि वे सुरक्षित जमीन पर होंगे यदि वे वाशिंगटन में वितरित कर सकते हैं और रिपब्लिकन के साथ गड़बड़ किए बिना अपनी नीतिगत उपलब्धियों पर चल सकते हैं।

डेमोक्रेट्स ने विशेष रूप से नहीं अपने कई वादों को पूरा किया। राष्ट्रपति बिडेन के एजेंडे का बड़ा हिस्सा कांग्रेस में रुका हुआ है, और व्हाइट हाउस अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कार्यकारी आदेशों के उपयोग की समयबद्धता के प्रति अनिच्छुक रहा है। लेकिन अगर ऐसा नहीं भी होता, तो भी संस्कृति युद्ध के प्रति यह रवैया एक गलती होगी। ये केवल व्यक्तिगत शिक्षकों और स्कूलों पर हमले नहीं हैं; वे केवल कमजोर बच्चों और उनके समुदायों को कलंकित नहीं करते हैं; वे सार्वजनिक शिक्षा के विचार पर हमले की नींव हैं, सार्वजनिक वस्तुओं के खिलाफ लंबे युद्ध और पदानुक्रम और पूंजी की ओर से रूढ़िवादियों द्वारा लड़ी गई सामूहिक जिम्मेदारी का हिस्सा हैं।

ये उपेक्षा करने के लिए विकर्षण नहीं हैं, ये जीती जाने वाली लड़ाइयाँ हैं। संस्कृति युद्ध यहाँ है, चाहे डेमोक्रेट इसे पसंद करें या नहीं। इससे लड़ने का एकमात्र विकल्प इसे खोना है।



Source link

Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.