07manjoo1a facebookJumbo

राय | हम कुछ सामूहिक गोलीबारी को रोकने में सक्षम हो सकते हैं


फोलमैन का तर्क है कि मजबूत बंदूक नियमों की अनुपस्थिति में भी, हम समझने में प्रगति कर रहे हैं और शायद सामूहिक गोलीबारी के सबसे उल्लेखनीय रूपों को भी रोक रहे हैं, जिसमें तीन या अधिक लोग जानबूझकर और प्रतीत होता है कि अंधाधुंध मारे जाते हैं, अक्सर एक अकेला हमलावर द्वारा .

“हम” कौन है? मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ, अकादमिक शोधकर्ता, राज्य और संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारी, और देश भर के स्कूलों और विश्वविद्यालयों में प्रशासक। फ़ॉलमैन एक क्रॉस-डिसिप्लिनरी क्षेत्र के इतिहास और वादे की पड़ताल करता है, जिसे “व्यवहार संबंधी खतरे का आकलन” के रूप में जाना जाता है, अधिकारियों को हिंसा से दूर संभावित शूटर को पहचानने और पुनर्निर्देशित करने में मदद करने के लिए विचारों का एक सेट। मॉडल के मूल में यह धारणा है कि बड़े पैमाने पर गोलीबारी बिजली के हमलों की तरह नहीं है – वे अचानक नहीं हैं, अप्रत्याशित हमले ऐसे लोग शामिल हैं जो “तस्वीर” करते हैं। बड़े पैमाने पर गोलीबारी हिमस्खलन की तरह होती है: वे बनने में समय लेते हैं, वे आम तौर पर एक पूर्वानुमेय पैटर्न का पालन करते हैं, और यदि आप जानते हैं कि क्या देखना है, तो आप कभी-कभी उन्हें एक लंबा रास्ता तय कर सकते हैं, और शायद उन्हें होने से भी रोक सकते हैं।

फ़ॉलमैन ने मुझे बताया, “बड़े पैमाने पर गोलीबारी की समस्या को समझने के लिए हम बहुत कुछ कर सकते हैं, जिसे हम आम तौर पर ‘बेवकूफ’ या अकथनीय त्रासदियों के रूप में खारिज करते हैं, ताकि उन्हें रोकने में मदद मिल सके।” रोकथाम का यह कार्य रामबाण नहीं है; दृष्टिकोण संसाधन-गहन है, यह लगातार विकसित हो रहा है, और इसकी सफलता को मापना मुश्किल है – आखिरकार, यह तथ्य कि कोई हमला नहीं होता है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपने एक को रोका है। लेकिन फोलमैन का कहना है कि उनका मानना ​​​​है कि व्यवहारिक मूल्यांकन ने “देश भर में दर्जनों मामलों” में बड़े पैमाने पर शूटिंग को रोका हो सकता है। पुस्तक सामूहिक गोलीबारी को संबोधित करने के लिए पहला यथार्थवादी, आशावादी मामला बनाती है जिसे मैंने सुना है – ठीक है, शायद कभी।

फोलमैन मदर जोन्स पत्रिका में एक संपादक हैं, जहां वे पिछले एक दशक से बड़े पैमाने पर गोलीबारी को कवर कर रहे हैं। (प्रकटीकरण: 2000 के दशक के मध्य में, वह सैलून में मेरे एक सहयोगी थे।) 2012 में, फोलमैन और दो सहयोगियों, गेविन एरोनसेन और डीनना पैन ने वेबसाइट का अग्रणी बनाया। बड़े पैमाने पर शूटिंग की घटनाओं का डेटाबेस. उस काम के हिस्से के रूप में, फोलमैन लिखते हैं, उन्होंने एक पैटर्न पर ध्यान दिया – कि “कई अपराधियों ने हमला करने से पहले चिंताजनक या विघटनकारी तरीके से काम किया था, अक्सर लंबे समय तक।” अहसास ने उन्हें उन शोधकर्ताओं तक पहुँचाया जो 1980 के दशक से पूर्व-हमले के व्यवहार की पहचान करने के लिए काम कर रहे हैं।

मॉडल भिन्न होता है, लेकिन व्यवहारिक खतरे के आकलन में आमतौर पर प्रशिक्षित परामर्शदाताओं और प्रशासकों की टीमों को स्कूलों, कॉलेजों, कार्यस्थलों और अन्य सेटिंग्स में रखना शामिल होता है जहां गोलीबारी हो सकती है। किसी व्यक्ति को दूसरों को मारने से रोकने के लिए, ये टीमें व्यवहार के पैटर्न की तलाश करती हैं जो शोध से पता चला है कि लोग बड़े पैमाने पर हमले के रास्ते पर प्रदर्शित होते हैं। हमलावरों के “चेतावनी व्यवहार” में आक्रामकता और हिंसा, पीछा करना, संचार की धमकी देना, पिछले निशानेबाजों के साथ आकर्षण और निश्चित रूप से, हमले की योजना बनाना और तैयारी करना शामिल है। कई मामलों में ये संकेत स्पष्ट होते हैं – संभावित हमलावर के दोस्त, परिवार, सहपाठी, शिक्षक और समुदाय के अन्य लोग अक्सर यह नोटिस करने में मदद नहीं कर सकते कि व्यक्ति परेशान है।



Source link

Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.