220407090913 01 ketanji brown jackson lead image super tease

सीनेट ने केतनजी ब्राउन जैक्सन को सुप्रीम कोर्ट में बैठने वाली पहली अश्वेत महिला होने की पुष्टि की



टैली 53-47 थी, जिसमें मेन के रिपब्लिकन सेंस सुसान कॉलिन्स, यूटा के मिट रोमनी और अलास्का के लिसा मुर्कोव्स्की डेमोक्रेट्स के पक्ष में वोट करने के लिए शामिल हुए।

पुष्टि डेमोक्रेट के लिए एक महत्वपूर्ण जीत का प्रतिनिधित्व करती है, जिसे वे द्विदलीय के रूप में बता सकते हैं, और राष्ट्रपति के लिए एक अभियान के वादे को पूरा करने का एक तरीका है जब अमेरिका को देश और विदेश में कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें बढ़ती मुद्रास्फीति और संकट शामिल हैं। यूक्रेन में। जब वोट दिया गया तो डेमोक्रेट्स ने जोरदार तालियों और तालियों की गड़गड़ाहट की।

उपराष्ट्रपति के रूप में सेवा करने वाली पहली अश्वेत महिला उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने सीनेट के अध्यक्ष के रूप में अपनी क्षमता में ऐतिहासिक वोट के दौरान कक्ष की अध्यक्षता की।

इस गर्मी में किसी समय जस्टिस स्टीफन ब्रेयर के सेवानिवृत्त होने के बाद जैक्सन को शपथ दिलाई जाएगी।

सीनेट डेमोक्रेट्स और व्हाइट हाउस ने नामांकन की ऐतिहासिक प्रकृति पर लगातार प्रकाश डाला है।

अंतिम वोट से पहले, सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने इस क्षण को “खुशहाल, महत्वपूर्ण, अभूतपूर्व दिन” कहा।

शूमर ने आगे कहा, “सुप्रीम कोर्ट के 233 साल के इतिहास में, कभी भी, एक अश्वेत महिला ने न्याय की उपाधि धारण नहीं की है। केतनजी ब्राउन जैक्सन पहले होंगे और मुझे विश्वास है कि आने वाले पहले व्यक्ति होंगे।”

बाइडेन ने अपने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान कहा था कि वह प्रतिबद्ध था निर्वाचित होने पर एक अश्वेत महिला को सर्वोच्च न्यायालय में नामांकित करने के लिए।

अपनी सीनेट पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान एक बिंदु पर, जैक्सन स्पष्ट रूप से भावुक हो गया और उसे आंसू पोंछते देखा जा सकता है क्योंकि न्यू जर्सी के डेमोक्रेटिक सेन कोरी बुकर, जो केवल तीन ब्लैक सीनेटरों में से एक है, ने नामांकन के लिए अपने रास्ते और बाधाओं के बारे में बात की। पर काबू पाना पड़ा है।

“मेरे माता-पिता इस देश में बड़े हुए, जिसमें काले बच्चों और गोरे बच्चों को एक साथ स्कूल जाने की अनुमति नहीं थी,” जैक्सन ने बुकर को बताया कि सीनेटर ने पूछा कि उसके माता-पिता ने उसे किन मूल्यों से प्रभावित किया है। “उन्होंने मुझे कड़ी मेहनत करना सिखाया। उन्होंने मुझे दृढ़ता सिखाई। उन्होंने मुझे सिखाया कि इस महान देश में कुछ भी संभव है।”

पुष्टिकरण वोट से दृश्य

सीनेट कक्ष वोट के लिए खचाखच भरा था, अधिकांश सीनेटर ऐतिहासिक अवसर के लिए अपने डेस्क पर बैठे थे।

परिणाम के रूप में वोट शुरू में तेजी से आगे बढ़ा, लेकिन बाद में कुछ समय के लिए खुला रखा गया जब यह स्पष्ट हो गया कि केंटकी के जीओपी सेन रैंड पॉल एकमात्र सीनेटर थे जिन्होंने मतदान नहीं किया था। चैंबर उनके आने का इंतजार कर रहा था और बंद होने से पहले मतदान कर रहा था।

जब चैंबर पॉल का इंतजार कर रहा था, तब सांसद और गैलरी के लोग बेचैन हो उठे। कई डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने कांग्रेस के ब्लैक कॉकस सदस्यों के एक समूह के साथ बातचीत शुरू की, जो वोट देखने के लिए सदन से आए थे।

दक्षिण कैरोलिना के जीओपी सेंस। लिंडसे ग्राहम और ओक्लाहोमा के जिम इनहोफे ने जीओपी क्लोकरूम से मतदान किया क्योंकि उन्होंने फर्श पर सीनेट के नियमों के अनुसार टाई नहीं पहना था। ग्राहम क्वार्टर जिप और ब्लेज़र में थे। उसने अपना अंगूठा नीचे दबा लिया और नो वोट डालने के लिए क्लोकरूम में चला गया।

पुष्टिकरण प्रक्रिया

नामांकन ने गुरुवार को पहले एक महत्वपूर्ण बाधा को मंजूरी दे दी जब सीनेट ने बहस को सीमित करने और अंतिम पुष्टिकरण वोट की स्थापना के लिए एक फाइलबस्टर को तोड़ने के लिए एक प्रक्रियात्मक वोट लिया।

सीनेट की पुनरीक्षण प्रक्रिया के दौरान, सीनेट डेमोक्रेट्स ने जैक्सन की असाधारण रूप से योग्य, ट्रेल-ब्लेज़िंग नामांकित व्यक्ति के रूप में प्रशंसा की है, जिसकी गहराई और अनुभव की गहराई, एक संघीय सार्वजनिक रक्षक के रूप में, बेंच के लिए एक मूल्यवान और अद्वितीय परिप्रेक्ष्य जोड़ देगा।

जैक्सन अमेरिकी सजा आयोग में एक आयुक्त भी थे और उन्होंने पिछले साल डीसी सर्किट में बिडेन को पदोन्नत करने से पहले पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की नियुक्ति के रूप में डीसी में संघीय जिला अदालत में कार्य किया था।

पुष्टिकरण सुनवाई में रिपब्लिकन से तीखी और आलोचनात्मक पूछताछ की गई, क्योंकि कई लोगों ने जैक्सन को अपराध पर कमजोर के रूप में चित्रित करने का प्रयास किया और, हमले की एक अत्यधिक आरोपित लाइन में, बाल पोर्नोग्राफ़ी मामलों की सजा देने में बहुत नरम। जैक्सन और डेमोक्रेट ने जबरदस्ती आरोपों को पीछे धकेल दिया।

एक न्यायाधीश और एक अमेरिकी के रूप में जैक्सन ने सार्वजनिक सुरक्षा और कानून के शासन के लिए अपनी चिंता पर जोर दिया। और उसने तर्क दिया कि वह अपने काम को निष्पक्ष तरीके से करती है और व्यक्तिगत राय कोई भूमिका नहीं निभाती है।

रिपब्लिकन ने पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान सभ्यता और सम्मान का आह्वान किया, यह तर्क देते हुए कि डेमोक्रेट ने सीनेट के समक्ष अपनी पुनरीक्षण प्रक्रिया के दौरान ब्रेट कवानुघ को इसका विस्तार नहीं किया। कवानुघ को यौन उत्पीड़न के आरोप का सामना करना पड़ा, जिसका उन्होंने जोरदार खंडन किया।

हालांकि, डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि रिपब्लिकन ने जैक्सन के रिकॉर्ड को विकृत करके एक सीमा पार की, विशेष रूप से बाल पोर्नोग्राफ़ी से संबंधित मामलों में सजा के संबंध में।

एक सीएनएन समीक्षा विचाराधीन सामग्री से पता चलता है कि जैक्सन ने इस प्रकार के मामलों में ज्यादातर सामान्य न्यायिक सजा प्रथाओं का पालन किया।

जैक्सन ने जीओपी समर्थन जीता

यह घोषणा करते हुए कि वे नामांकन का समर्थन करेंगे, मुर्कोव्स्की और कोलिन्स दोनों ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय की पुष्टि प्रक्रिया के राजनीतिकरण के रूप में क्या वर्णन किया है।

मुर्कोव्स्की ने कहा कि वह अपने बयान में “सुप्रीम कोर्ट के नामांकित व्यक्तियों के लिए समीक्षा प्रक्रिया के संक्षारक राजनीतिकरण को खारिज करती हैं, जो कि गलियारे के दोनों किनारों पर बदतर होती जा रही है और वास्तविकता से अधिक अलग हो रही है”।

कोलिन्स ने अपने बयान में कहा, “कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप वैचारिक स्पेक्ट्रम पर कहां आते हैं, जिसने भी सुप्रीम कोर्ट की पिछली कई पुष्टि सुनवाई देखी है, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचेगा कि प्रक्रिया टूट गई है।”

कोलिन्स ने कहा, “राजनीतिक दल की परवाह किए बिना सीनेटरों के लिए राष्ट्रपति को देना आम बात थी, एक उम्मीदवार की पसंद में काफी सम्मान।”

मेन रिपब्लिकन ने कहा कि दृष्टिकोण “स्वतंत्रता और न्यायपालिका की अखंडता में विश्वास पैदा करता है और अदालत को राजनीतिक मैदान से ऊपर रखने में मदद करता है,” जोड़ते हुए, “यह वह दृष्टिकोण है जिसे मैं सुप्रीम कोर्ट के नामांकन के लिए उपयोग करना जारी रखने की योजना बना रहा हूं क्योंकि यह चलता है न्यायिक नामांकन प्रक्रिया के राजनीतिकरण की परेशान करने वाली प्रवृत्ति का मुकाबला।”

इस कहानी और शीर्षक को गुरुवार को अतिरिक्त घटनाक्रम के साथ अद्यतन किया गया है।

सीएनएन के मॉर्गन रिमर, क्रिस्टिन विल्सन, मेगन वाज़क्वेज़ और टियरनी स्नेड ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

.



Source link

Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.